A raíz de una condena, en Italia, a la esposa de un empresario italiano que ha desarrollado entre otras propuestas el proyecto Cipriani, de reconstrucción del Hotel San Rafael, en Punta del Este, se han comenzado investigaciones que incluyen graves irregularidades que comprende la adopción de un niño uruguayo.
Dicha condena fue por 3 años y 11 meses de prisión por favorecimiento de la prostitución en los escándalos sexuales que protagonizó Silvio Berlusconi y desvío de fondos públicos como consejera en Lombardía.
Sin embargo actualmente, la mencionada adopción, y su consiguiente deber de cuidado, sirvió como argumento para el indulto que le fue otorgado recientemente a la persona condenada. Se alegaron razones humanitarias, ya que el niño es menor de edad y tendría problemas de salud.
Se dijo que el menor fue abandonado al nacer, sin embargo tiene padres biológicos vivos e identificados en nuestro país. Su madre estaba en situación de calle, y su padre en prisión por diferentes delitos cuando nació en 2017. En 2018, la Justicia de nuestro país entregó al menor al Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU).
La pareja italiana solicitó la tutela legal que terminaron consiguiendo en 2023, pero en el año 2021, la pareja viajó con el niño al exterior para una cirugía, no se aclara con qué documentación lo habrían hecho ya que no estaba aún bajo su custodia.
Otro hecho relacionado es que la defensora designada por el Juzgado de Familia para los padres del niño, murió calcinada junto a su esposo en su casa de veraneo en el año 2024. Si bien la primera pericia de Bomberos arrojó que el incendio se había originado en la estufa leña y que fue accidental, una pericia privada encargada por la familia de los fallecidos estableció lo contrario. Allí, sorprendentemente quedó al descubierto que la causa de muerte de ambos podría haber sido por golpes en la cabeza. Afirmación totalmente contraria con la primer pericia, por lo que cabe la duda de si fue manipulada o simplemente se trató de un informe con muy poca precisión.
Además desde febrero la madre biológica del niño desapareció, tal vez no llame tanto la atención que una persona en situación de calle desaparezca, pero si aunamos los indicios es de destacar.
Es sabido que en varios países, incluido el nuestro, el proceso de adopción es largo y complejo, a todo esto se le sumó que una pareja en Pan de Azúcar hacía más de dos años que estaba en el proceso de adopción de este niño, compartiendo un estrecho vínculo afectivo con él, acogiéndolo casi a diario. La mujer que pretendía adoptarlo hasta dejó su trabajo para poder continuar con los engorrosos trámites y proceso de adopción, habiendo éstos culminado de forma exitosa. Habían compartido cumpleaños y fiestas tradicionales con el menor. Evidentemente esta familia había generado un vínculo con una gran ilusión para poder adoptar el niño, y por ende el menor también había desarrollado el mismo vínculo, no siendo sano para él que lo aparten de la que iba a ser su familia y lo trataban como tal. No va de la mano con el derecho superior del niño que todos, pero más que nada el INAU debe preservar. Además utilizando ese tiempo valioso en el proceso de adopción de un niño que se le dio a otra familia que no vive en el país, que no pueden efectuar el seguimiento y que no parece haber hecho el proceso adecuado, como sí lo hizo otra familia, privándolos de poder adoptar al menor por el cual hicieron el proceso, pero además robándoles tiempo que podrían haber invertido en la adopción de otro menor.
Por lo que deberá investigarse la gran cantidad de graves irregularidades con nada más y nada menos que la adopción de un menor, quien está ahora bajo cuidado de alguien que cometió los delitos mencionados y se desconoce si efectuó todo el proceso necesario para lograr adoptar al menor.
Leave a Reply